第353页

“你是在说另外一部讲述二战故事的电影吗?”布莱恩特立刻就暗示到了“告别有情天”身上,“哇哦,我希望不是,因为我们今天的嘉宾显然不愿意听到我们说的这些胡话。”

“是不是胡话,我想他会给我们一个答案的。”凯蒂笑呵呵地说到,“让我们欢迎迈克·尼科尔斯。”

迈克·尼科尔斯,“告别有情天”的制作人。在过去这个周末里,雨果那一句无心之语却引起了轩然大波。当人们注意到,关于“美化纳粹”的说法居然是来自于“告别有情天”的制作人特蕾西·雅各布斯时,事情顿时就变了味道,人们很容易就联想到这是恶性竞争、刻意炒作的结果,而圈内人更是知道特蕾西和雨果那不得不说的二三事,于是事情一下急转直下,虽然社会学家们还是在激烈讨论着“辛德勒的名单”到底有没有美化纳粹,但是圈内言论的矛头一下子全部都对准了“告别有情天”剧组。

要知道,“告别有情天”的风格本来就是淡雅、内敛、含蓄、文艺,但现在掉到了阴谋陷阱里,处境一下子就尴尬起来,倒像是道貌岸然的伪君子一般。

这种说法已经够糟糕的了,更为糟糕的是,如果事情被坐实了,那么“告别有情天”剧组将要面对的是史蒂文·斯皮尔伯格的滔天怒火,还有全美犹太人协会的鄙视。迈克·尼科尔斯也是圈内的老油条了,他自然不会犯下这种错误,所以他必须站出来澄清,即使只是客套场面话,他也一定要站出来。

“关于最近这些言论,其实只是某些制作人的个人言论,是绝对不负责任的,不能代表我们剧组的任何立场。”迈克面对主持人的采访,义正言辞地表明了立场,“而且,剧组从来没有把任何一部电影当做假想对手,制作电影最重要的是坚持自我,而不是与别人攀比。在这一点上,我就十分佩服斯皮尔伯格,他拍摄出了一部十分优秀的作品,就我个人而言,我十分喜欢他的这部作品,老实说,我已经进入电影院观看两次了。”

迈克显然是直接就把特蕾西排除在了“告别有情天”剧组之外,他必须做出澄清,否则事情就会越来越糟糕。

这厢“今日”拿“告别有情天”剧组当做噱头,吸引了大量的关注,这显然是十分明智的做法,毕竟这可是过去这个周末里最引人注目的话题;但是那厢“早安美国”却毫不示弱,他们虽然没有能够紧握脉搏,抓住“特蕾西阴谋论”的焦点做文章,但他们却找到了更大的杀手锏。

琼安·兰登(joannden)和查尔斯·吉布森(charlesgibson)于1987年开始搭档,这对搭档也被称为“早安美国”历史上最成功的组合,他们的搭档让节目的收视率一路狂飙,不仅经常性的击败“今日”,而且在八十年代末九十年代初,正式取代了“今日”的地位,在常态性收视率上荣登晨间新闻节目的冠军宝座。

“所以,谁是过去这个周末最受瞩目的人?”查尔斯在节目一开始就开门见山地说到。

琼安笑容甜美地说到,“我希望你不会说是奥斯卡·辛德勒,所以我选择阿蒙·戈斯。”

“不,我会给你另外一个名字,”查尔斯笑呵呵地说到,“托马斯·肯尼利!”

“漂亮的回击。”琼安露出了惊喜的表情,显得十分意外却又十分欣喜。

托马斯·肯尼利,这是“辛德勒的名单”原著小说的作者,这位澳大利亚作者是根据当初集中营幸存者波德克·菲佛伯格(oldekfefferberg)的真实经历撰写出这本小说的。原著小说是基于历史事实,然后辅佐上现代的心理和风格,从而完成的。

最近产生的这一系列风波,显然托马斯才是最具有话语权的当事人,于是,“早安美国”邀请到了托马斯抵达节目组接受采访,不得不说,“早安美国”确实是棋高一着,当“今天”还在着眼于“告别有情天”的阴谋时,他们已经把视线放在整个事件的根源上了。

“我认为斯皮尔伯格的电影真实的再现了我小说的所有细节,关于阿蒙·戈斯的心理转变,我当初在撰写小说时就与波德克进行过讨论,是在波德克允许的情况下变成文字的。”托马斯在接受采访时,清晰地表达了自己的观点,“而斯皮尔伯格在改编剧本的过程中,也不断与我进行了交流。要知道,他为了这个剧本奔波了十年,最终剧本能够呈现得如此完美,斯皮尔伯格付出了无数的努力。”