“姓丁的，我若是提出疑问，你可否正面回答，而不是拐弯抹角？”阿鬼并未直接引出话题，而是事先提醒道。

很明显，这是为接下来的话题埋下的地雷。但目前的情形容不得丁半仙推三阻四，他只得冷笑着答应，附带了些难听刺耳的嘲弄。阿鬼听到丁半仙答应之后，才放下心来，也不理后续的那点骚扰，开始正式地反击。

“血雨前夜，这个时间掐得可真巧。我有足够的理由去怀疑你提前知道了血雨的降临，并且甚至能预估时间。”这是第一重逻辑，作为最基础最牢靠的地基存在。没有它，反击无从下手。

丁半仙老神在在地看着他，不慌不忙地吐道：“虽然你的话自曝意味浓厚，但既然要正面回答，我便明明白白地讲清楚。首先，关于我去找苏大人一事，对我而言，什么时候找都行，因为去的时间不影响约定的时间。从动机这一角度，我就没必要特地在血雨前夜去。所以，你怀疑的理由远远不够充分。”

“这是诡辩。去的时间关系方方面面，可以是我到来的时间，可以是某项信约失效的时间，不影响约定就否定动机这种说法是极其片面的。”阿鬼紧跟其后，他绝不希望看到刚筑起的地基就被丁半仙搅得稀烂。

“那你因为时间的巧合就怀疑我，这也不是诡辩？比起时间关系到的方方面面，你宁愿忽视我作为一个凡人能力的极限？我看你是自己洗不清了，想脏我一身泥。”丁半仙将巧合比作虚，凡人能力这一普遍认知比作实，以实情化虚劫。

然而，这其中不难看出松散的逻辑。那么，是集中抨击其所谓的能力受限呢？还是添加例证，加重丁半仙的嫌疑呢？阿鬼未有任何踌躇，便有了答案。

“这类的话叠加下去也只是胡搅蛮缠，我当然有更进一步的证据。原本，你作为一个凡人，进城的手段就值得怀疑。其次，你在血雨前夜曾利用画有灵印的房间来留住我，而那灵印又恰是陈溟所绘制的。这说明你精准地能掌握陈溟的情报，更有可能是任屈东在出城之前安排的策略。出事前的策略往往指向的绝不是真相。”这是第二重逻辑，完全不讲决定性的证据，只是将所有疑点逐条列出，增加自己的可信度。没有疑点，往后的思绪是不会发散的。

而且，灵印一事丁半仙无法否认，因为旁边的房间就有，真假一看就知。

“你想把血雨和杀害苏怀远放到一块儿讲？”第一时间，丁半仙察觉到了阿鬼言辞中的误导成分，他泛着血色的双眼不讨饶地挤弄着，“策略是将你捉拿的策略，灵印一事与血雨何干？至于进城，更是猴年马月的时候了，怎么可能扯得上关系？”

“乍看之下的确没什么关系，可如果没这个血雨，怎么限制我外出走动？没这个血雨，信约上又为何要我护你周全？血雨是你们策略中必要的一环。这么说来，任屈东恐怕和血雨也有所关系。”这是对第二重的补充，将疑点固化。并顺利地转移了话题的重点。

不知不觉中，苏怀远的死已经不再占据言语中的一席之地，取而代之，二人争执的是大义。偏偏事关苏家安危，这般的大义苏坤也是认同的。这样一来，主动权就能拿到手了。

“过度解读？任屈东只是怕你对我这个凡人施虐而已。事实上，你也这么做了。外出走动就更加可笑了，有灵印的诱惑，你迟早得回来，何须画蛇添足？说到底，你也只是把所有的情况假设成对你有利的样子罢了。自己的羊被偷了，看谁都能想成偷羊之人。”纯粹和稀泥的话，加上施虐和灵印的例证，就成了一味好药。巧言的高手，丁半仙绝没有辱没此名。

但是，他忘了，灵印这个例子本身也是一枚潜藏着的炸弹。

“说得好！”阿鬼大笑道，“终于自己露出马脚了。灵印与血雨正好构成双重保险，硬性与软性，可类比法制与道德，缺一不可。二者都能达成限制我自由的功效，岂不是出于同一个策略？至于施虐一说，就显得你急躁了。太想洗脱嫌疑导致将信约都记不清了？两个月内死亡的那一条又是什么？难道不是在预言血雨？”第三重逻辑，将对方的观点逐个且耐心地推翻，将自己的说服力度推向新的高度。

苏坤本想说什么，但到头来还是缄默其口。

其实，苏坤是知道的，血雨绝不可能只持续两个月。但现在说出来不会有任何助益，于是决定静观其变。

“那只要等到两个月之后，若没有重大事件或者灾难，你就在说谎。那么，对于你的强词夺理，我只能说，等咯。”虽然丁半仙没有明说，但有一种笃定的感觉。两个月之后的事，他似乎有所耳闻。苏坤蹙眉，不由自主地对丁半仙产生怀疑，也不知是否因为自己化作了牧羊被偷之人。