——本章是郭一鸣的自述：

今天是星期一，早晨还不到六点，昨晚临时住在我家的小姨子王凤麒，就早早地起了床，到厨房里给我们下了一锅面条，还炒了一盘辣椒炒鸡蛋，把面条盛在碗里，端上了桌子，这才喊道：

“姐姐，姐夫，贝贝，快起床呀！太阳都晒到屁股啦！”

儿子贝贝还在睡懒觉，不肯起床。我和凤麟赶紧起来了。大家一块吸吸溜溜喝了面条。我不禁夸赞凤麒道：

“凤麒的厨艺真是不错，连面条也比你姐姐煮得好吃呢！”

王凤麟白了我一眼，说道：

“哼！看你还长了能耐了，都知道嫌弃老婆啦？凤麒厨艺好，有本事你就留住她，天天给咱们做饭呀！”

凤麒咯咯娇笑道：

“哈哈哈！我可不给你们家当不花钱的保姆！哎哟，姐姐这话是吃醋了！姐夫，你记住，当着我姐姐的面，你可不要赞美任何人奥！我姐可是个超级醋坛子，连妹妹的醋也是要吃的呢！”

凤麟皱眉道：

“我呸！我还是醋缸醋大瓮呢！让你这个小妮子编排吧！长大了翅膀硬了，敢说姐姐的不是啦？不是你小时候我把你抱大领着玩的年头啦！”

大家哈哈大笑。我看着这对姐妹花，一个轻嗔薄怒，一个俏脸生辉，各有各的美丽，却都是娇艳不可方物，让我心情大爽，一时飘飘欲仙。

凤麒吃完饭就去赶公交车，到无州医学院上学去了。凤麟洗刷打扮化妆完之后，也开车去上班了。

很快，客厅里就只剩下了我。我把贝贝叫起来，让他吃了小半碗面条。然后我就带着儿子，先去了学校教研室里，开完了周一例会。

恰好周一上午我没课，我就用那辆破旧的自行车驮着儿子贝贝，出了无州学院，去附近联系幼儿园。

说起来，这也是个烦心事。前些年，无州学院倒是曾经办过自己的幼儿园。那几年的老师们真幸福啊，不用自掏腰包，就可以把孩子送到那个幼儿园里去。

可是后来，一方面是因为经费的问题，院长不愿意继续掏这个钱了；另一方面呢，那几年，全国各地连续出现了好多起幼儿园的安全事故，吓得我们的院长，为了保住自己的乌纱帽，不想担这个风险了，就把幼儿园撤销了。

从此之后，老师们就只能自己联系校外的幼儿园了。为此，有些老师的话还是比较恶毒的：

“哼，领导家的孩子都上完幼儿园了，还办这个幼儿园干啥？谁还愿意操这个心啊？”

不过呢，这些风凉话，只怕并非空穴来风啊！……

…………

——呵呵，作为一个中文系的教授，我在此处插入一个语言学问题。因为刚才这句话用了“空穴来风”这个成语，不禁引起了我对一个语言现象的思考，就是成语误用的问题。

下文与故事情节关系不大，纯属咬文嚼字，在小说中唯一可起的作用，大概就是可以表现郭一鸣这个酸秀才的迂腐吧！

这就跟鲁迅写的孔乙己，会写四种“回”字一样，无聊透顶，呵呵！不是语文老师之类的专业读书人，可以略过下文，请您直接阅读下一章小说。

话说“空穴来风”，这类经常被大众误解的词，究竟应该怎样使用呢？这个成语的本意应该是：

“消息和传说是有原因的。”

但是现在大部分人，却时常把它理解为：

“消息和传说毫无根据。”

那么平时在用这个成语的时候，应当用其本意呢，还是大众最习惯的意思？

用本意的话，不少人会理解偏差；用大众习惯的意思的话，又感觉不严谨。又怕被方家讥笑没文化，正所谓贻笑大方。

我早就发现了一个现象，社会上越是文化层次不高的人，还往往越喜欢运用成语。他们无知者无畏，根本不懂什么词语运用的对象、范围、感彩等等问题。

人们望文生义，大胆地说就是了。以至于错用的人多了，词典也积非成是，从俗投降了，就认可了原先认为错误的含义。这是个很有意思的语言现象。

既然引起了我的思考，我也就放下正事，干脆先不写小说了，去查阅资料，研究这个成语。刚才查了一下知乎，仅仅对“空穴来风”一词的讨论就有几十条，大家各抒己见，颇有精彩妙语。民间高人众多，我摘录几条如下，大家奇文共欣赏吧：

1、看来这个问题问得空穴来风，大家的回答总体也差强人意，虽然有个别答题高手不孚众望，有些人的答案还是可以称得上是文不加点不刊之论的。总的来说知乎的各位都是正人君子，知乎也确实是一个能让人因人成事的好地方啊！

2、我想到的最节约理解成本的是尽量不用。

容易被大部分人误解的词，本身就是反人类的，尽量不用，让它自动被淘汰。

真要用的话，就按标准本意，这是公约，有依据可循。

3、表达意思不准确的后果怎么样，你的回答下的评论就证明了是不是“差强人意”了。

一个词新意旧意的更替，没有标准规范前，精神根据什么领会呢？

4、“空穴来风”之后再加上“未必无因”，就不会理解错了。

5、对这种语言现象，我只想说一句：

“为什么要迁就文盲呢？！”

6、拜托，现代汉语词典第六版，已经对此词做了修改，确实有“毫无根据”的意思了。

第五版之前是没有这个意思的。

包括“呼之欲出”，第六版也增加了“某事即将出现”的意思，之前说“答案呼之欲出”是错的，现在也被人民群众硬生生扳对了……

包括箪食壶浆的食，之前读作si四声，现在第六版也做了修改读作shi二声。

哈哈哈！这就是人民群众的巨大力量！

7、我的看法是：古人用“空穴来风”时，“来”作为使动用法，表示“使……来”的意思，这样“空穴来风”就解释为“空穴引来了风”。但现代汉语一般不会这样用，只习惯现代汉语的公众自然会将“空穴来风”理解成“从空穴来风（到空穴外）”了。

我的回答灵感来自经雷，在此表示感谢。下面讲题外话。

关于“空穴来风”这个问题，我也想了好几年，不过我的着重点是怎么对待词义变迁这个问题。在高中语文高考备考时，我们额外关注被当代人误解的成语，比如第一条回答者，很诙谐地提到的“差强人意”“不孚众望”“文不加点”“不刊之论”。

但是，“空穴来风”跟前面这些成语不一样的地方是，我们当代人正经历着这个词的新义与古义的纠缠当中，像很多作家都用“顺应民意”的方式来用“空穴来风”这个词。

一开始，我是持极端保守态度的，觉得那些作家实在是不可理喻，但是当我想到上面的解释，以及想象着诸如从“每下愈况”到“每况愈下”的变迁时，我便变得宽容了，从不满到逐渐理解。在这个过程中我体会到“世界潮流，浩浩荡荡，顺之者昌，逆之者亡”这个道理，也自以为旁窥到词义变迁史的一角。

8、当别人向你求证一件你不方便告知的事情时，你可以回答空穴来风，比如你在单位提前一个月辞职了，领导让你不要对外声张，但是还是有人知道了消息过来向你求证，正好可以用到此词。

同事：听说你辞职了？

你：呵呵，空穴来风。

同事一般认为自己得到了否定的回答，达到了领导期待的效果。呵呵，然后你运用原来的意思，自己又觉得没有欺骗同事，事后解释起来也很方便，是啊吧，哈哈哈！

9、空穴来风主要的目的，不就是为了说明这不是空穴吗？

目前很多人其实都有滥用成语的问题。成语这个东西，其本源是因为发生了某件事，而生成的一个词组，其目的是总结了一下这个事情而已，因此基本成语都是因果中的果，而不能作为因。

也就是说，通常引用成语的目的是：为了解释某件事情的前因后果，引用这个大家都知道的成语来说明，这样就很容易理解到底发生了什么事情了。

而现在很多人普遍把这个因果关系搞反了：这件事情刚开始，还没有确定结果如何，就用个成语来给事情定性了，把成语本来一个总结叙述的东西，当成了一个证明论证的证据。

从数学上来讲，就是一个真命题的反命题，不一定是成立的，只有逆反命题才是成立的。因此成语作为总结性陈述作用的特性，是不能颠倒的，不能把成语作为原因，从而证明事情一定会这么发展。

究其根本，其根源问题是中国人缺乏正确的逻辑思维能力，所以现实生活中，我们会碰到很多诡辩的思维方式，很多人完全分辨不了这里面的逻辑错误，很多学校里面所谓的辩论赛，也不乏这种逻辑漏洞百出的搞笑场景，完全就是因为缺乏正确的逻辑思维。因此我建议中国的中学教育就应该加入逻辑学的内容，从小学习，逻辑是科学的基础，没有逻辑其结论往往都是个错误！

10、世界变了，人变了，世界观也变了，真理不一定是对的，多数人才是对的。用错的人多了，错的都变对了，就是现在的一种常见现象，有什么办法呢？做官不贪的有多少？于是很多官员不以贪污为耻，反认为这是对的。明星有多少不潜规则的？于是很多人都想靠潜规则上位，并觉得大家都这样，没什么不对。

空穴来风，字面的意思是空的洞穴来了风。如果是关注大自然的话，就知道这是一种常见现象：夏天炎热，站在洞穴前面就很凉快，因为时不时的会有凉风吹来。这种现象是有物理学根据的，大体的说就是洞穴里外的气压不同造成的。

这并不是我瞎逼逼的。不管是古文原意又或是字面现在的解释，第二种意思都是解释不通的，其唯一依据就是很多人望文生义（空字），用错了。

但是呢，什么根据都没有，就是错的人多了，大家都错了就成对的了，现在就是这么用，2015版现代汉语词典的总编，应该是用错的一个吧！或者他也没有什么自然常识。

空的洞穴有风吹来，这是一种常见的自然现象。这表达的意思还不明显吗？

如果本来就是错的，仅仅因为用的人多了，就能变成对的，那么我们怎么来要求自己，他人，后人，要追求真理，要坚持真理呢？！

11、这个成语出自战国宋玉《风赋》。原文如下：

王曰：“夫风者，天地之气，溥畅而至，不择贵贱高下而加焉。今子独以为寡人之风，岂有说乎？”

宋玉对曰：“臣闻于师：枳句来巢，空穴来风。其所托者然，则风气殊焉。”

楚襄王说：